随着攻击成本降低与技术迭代，DDoS 与 CC 攻击已进入 “规模化、隐蔽化、智能化” 新阶段。根据《快快网络 2025 年 DDoS 攻击趋势白皮书》显示，2024 年全球 DDoS 攻击次数达 1787 万次，同比增长 43.3%，国内攻击增速更是高达 89.7%，且单次攻击峰值已突破 5.6Tbps。对于租用服务器的企业而言，精准识别攻击手法并部署有效防御，是保障业务连续性的核心环节。以下结合最新攻击态势，解析主流攻击方式及可靠处理建议。
一、当前主流 DDoS 攻击方式：从 “蛮力泛洪” 到 “精准偷袭”
DDoS 攻击主要瞄准网络层与基础设施，通过耗尽带宽或服务器资源造成业务中断，当前最具威胁的三类攻击方式如下：
1. 混合泛洪攻击：UDP+IoT 僵尸网络的 “组合拳”
这是目前最主流的网络层攻击方式，占比高达 61%，其核心特征是 “海量设备 + 多协议混合”：
- 攻击原理：攻击者利用 Mirai 等变种病毒操控数十万甚至数百万 IoT 设备（如智能家居、摄像头），同时发起 UDP Flood、TCP SYN Flood 等多向量攻击，攻击流量与正常业务流量高度混叠；
- 典型案例：某智能家居平台曾遭遇 1.5Tbps 的 UDP 泛洪 + SSL/TLS 耗尽攻击，导致通信架构瘫痪，攻击源涉及百万级 IoT 设备；
- 识别要点：带宽使用率突然飙升至 90% 以上，UDP 协议流量占比超过 70%，且源 IP 分散于多个地域。
2. 低速扫段攻击：“短平快” 的隐蔽偷袭
这类攻击已成为网络基础设施的最大威胁，73.19% 的扫段攻击采用低速模式，极具迷惑性：
- 攻击原理：攻击者将攻击流量分散到目标网段的大量 IP 地址中，单个 IP 攻击速率极低（规避源速率检测），但通过 “短平快” 战术（43.26% 的攻击持续时间小于 5 分钟）实现网段级瘫痪；
- 攻击危害：传统基于单 IP 的检测系统难以识别，易导致整段服务器集体失联，尤其对多服务器集群的企业影响重大；
- 识别要点：同一 C 段内多个 IP 同时出现短暂连接异常，攻击持续时间多在 10 秒以内，且无明显流量峰值。
3. DNS 反射放大攻击：亿级 QPS 的协议滥用
针对 DNS 服务器的攻击强度与复杂度持续创新高，峰值 QPS 已飙升至亿级：
- 攻击原理：攻击者利用开放 DNS 服务器的反射特性，发送伪造源 IP 的请求，使 DNS 服务器向目标服务器返回海量应答数据包，放大攻击流量（放大倍数可达 50-100 倍）；
- 识别要点：DNS 协议流量突发增长，应答包大小远超请求包，且源 IP 多为知名 DNS 服务器地址。
二、当前主流 CC 攻击方式：AI 加持下的 “拟人化进攻”
CC 攻击聚焦应用层，通过模拟正常用户请求耗尽服务器计算资源，当前以 “高速泛洪 + 低速隐蔽” 为核心特征：
1. 高速 HTTP/2.0 泛洪：亿级请求的性能碾压
随着 HTTP/2.0 协议普及，CC 攻击速率实现质的飞跃：
- 攻击原理：利用 HTTP/2.0 的多路复用特性，单连接可发起大量并发请求，攻击速率从百万级跃升至亿级，直接耗尽服务器的解密与请求处理能力；
- 攻击目标：电商支付页、登录接口等高频交互场景，尤其在大促期间易引发业务中断；
- 识别要点：HTTP/2.0 协议请求量突增，单个 IP 的并发连接数超过 500，且请求无真实用户行为（如无页面跳转、直接访问核心接口）。
2. 低速拟人化攻击：AI 驱动的行为伪装
这类攻击通过 AI 模拟真实用户行为，误判率极高：
- 攻击原理：单个攻击源的请求速率与正常用户一致（如每秒 1-2 次请求），但通过 AI 控制大量 “肉鸡” 形成分布式攻击，且会模拟点击、停留等行为，规避传统行为检测；
- 识别要点：请求 IP 分布符合正常用户地域特征，但用户会话无 Cookie 留存，且请求路径固定（如反复访问同一商品页）。
三、实战处理建议：“防御 - 应急 - 优化” 三层防护体系
结合华为、联通等企业的抗 D 实践，针对上述攻击方式，可通过以下措施构建可靠防御：
（一）事前防御配置：构建边缘与源站双重屏障
- 部署高防 CDN 与清洗中心
选择支持 T 级防护的高防 CDN（如防护峰值≥200Gbps），开启 “边缘流量牵引 + 云端清洗” 功能：
- 对混合泛洪攻击：利用 CDN 的全球节点分散攻击流量，通过特征匹配过滤 UDP 异常流量，清洗准确率需达 99% 以上；
- 对扫段攻击：启用 CDN 的 “网段级检测” 功能，实现秒级识别分散流量，结合端云协同架构阻断网段攻击。
- 配置智能 WAF 与行为验证
针对 CC 攻击，在 WAF 中部署分层防御策略：
- 高速泛洪防护：开启 “HTTP/2.0 协议限流”，限制单 IP 并发连接数（如动态设置为正常峰值的 1.5 倍），并利用可编程硬件加速解密处理；
- 低速拟人攻击：通过 AI 聚类分析算法建立用户行为基线，对异常会话触发 “无感验证”（如 JS 挑战、设备指纹识别），误判率控制在 0.1% 以内。
- 加固 DNS 与源站防护
- DNS 防护：使用高防 DNS 服务，限制单个 IP 的请求频率，同时屏蔽已知的反射攻击源 IP；
- 源站隔离：仅允许 CDN 与高防节点的 IP 段访问源站，关闭不必要的端口（如 53、161），避免直接暴露。
（二）事中应急响应：30 分钟快速止损
参考辽宁石化职业技术学院的应急框架，建立标准化响应流程：
- 攻击确认（5 分钟内）
通过监控面板核查三大指标：带宽使用率（是否突增）、协议分布（是否异常）、请求行为（是否拟人），结合威胁情报库确认攻击类型。
- 遏制措施（15 分钟内）
- 轻度攻击（＜100Gbps）：在 CDN 后台手动添加攻击特征规则，阻断异常 IP；
- 重度攻击（≥100Gbps）：立即联系服务商启动 “骨干网分布式防护”，将流量牵引至超大容量清洗中心，同时暂停非核心业务模块。
- 业务恢复（10 分钟内）
攻击流量下降后，先恢复核心业务（如支付、登录），通过 CDN 缓存静态资源减少源站压力，逐步开放全部服务。
（三）长期优化：构建自适应防护能力
- 定期更新威胁情报
订阅安全厂商的实时预警（如华为、快快网络），每月更新 CDN 与 WAF 的攻击特征库，重点覆盖新出现的 IoT 僵尸网络与 AI 攻击特征。
- 开展攻防演练
每季度模拟不同类型的攻击场景（如 200Gbps UDP 泛洪、亿级 CC 请求），检验应急预案的有效性，优化响应流程。
- 建立多维度监控
部署 “带宽 + 协议 + 行为” 三维监控体系，设置多级告警阈值（如带宽使用率 80% 预警、90% 紧急告警），通过短信、企业微信实时推送。
总结
当前 DDoS 与 CC 攻击已呈现 “AI 驱动、IoT 加持、隐蔽化” 的特征，单纯依靠本地防护设备难以抵御。企业需采用 “高防 CDN + 智能 WAF + 应急响应” 的一体化方案，从边缘到源站构建纵深防护。若需获取更精准的防护配置指南、攻击态势周报，或定制 “服务器 + 高防” 解决方案，推荐访问www.ddnn.com，其依托多年攻防实战经验，可提供从防护部署到应急处置的全流程支持，帮助企业抵御各类新型攻击威胁。
