建议使用以下浏览器,以获得最佳体验。 IE 9.0+以上版本 Chrome 31+谷歌浏览器 Firefox 30+ 火狐浏览器

CDN行业新闻 > 专业视角:DNS 攻击常见类型深度解析

专业视角:DNS 攻击常见类型深度解析

本内容发表于:2025-10-15 22:19:24

14.jpeg

DNS 作为互联网的 "导航系统",其协议设计缺陷与解析流程复杂性使其成为攻击高频目标。从白帽攻防实践出发,DNS 攻击可划分为数据篡改类服务阻断类隐蔽渗透类三大核心类型,各类攻击均存在明确的技术路径与防御突破口,具体分析如下:

一、数据篡改类攻击:劫持解析路径的核心手段

此类攻击通过篡改 DNS 解析数据,将合法域名导向恶意地址,本质是对 "域名 - IP 映射关系" 的破坏,常见于钓鱼攻击与流量劫持场景。

(一)DNS 缓存投毒攻击(DNS Cache Poisoning)

技术原理

利用 DNS 缓存机制的设计缺陷,向递归 DNS 服务器注入伪造的资源记录(RRs)。攻击成功后,服务器会将虚假解析结果缓存,导致后续用户查询均被重定向至攻击者控制的 IP 地址。其核心突破点在于:DNS 协议未对响应数据进行完整性校验,且早期实现中查询 ID 与端口随机性不足,攻击者可通过暴力猜测实现 "响应匹配"。

攻击流程

  1. 攻击者向目标递归服务器发送伪造的域名查询(如fake.example.com);
  1. 服务器向权威服务器发起真实查询,进入等待响应状态;
  1. 攻击者快速发送大量伪造响应包,伪造包使用猜测的查询 ID 与端口,且包含指向恶意 IP 的解析记录;
  1. 若伪造包先于合法响应到达并匹配成功,服务器将缓存虚假记录,完成投毒。

典型案例与防御

2008 年 Dan Kaminsky 漏洞曝光,几乎所有 DNS 服务器均受影响,最终推动 DNS 协议增加随机性设计。白帽防御方案包括:
  • 部署 DNSSEC:通过数字签名验证解析数据真实性,从根本上防止篡改;
  • 增强随机性:将查询 ID 从 16 位扩展至 32 位,结合随机源端口(而非固定 53 端口),使猜测成功率降至百亿分之一;
  • 缩短 TTL 值:将缓存有效期控制在分钟级,减少投毒影响范围。

(二)DNS 劫持攻击(DNS Hijacking)

技术原理

通过控制解析链路中的关键节点,直接篡改解析结果,区别于缓存投毒的 "间接污染",其攻击更具主动性与针对性。根据攻击位置可分为三级场景:
劫持层级
实现方式
影响范围
典型案例
本地劫持
修改主机 hosts 文件或本地 DNS 设置
单台设备
恶意软件篡改 PC 端 DNS 配置
路由劫持
攻击网关路由器篡改 DNS 转发规则
局域网
公共 WiFi 下的流量劫持
ISP 级劫持
运营商在骨干网篡改解析响应
区域用户
2014 年土耳其政府劫持 Twitter 域名解析

防御核心

  • 采用加密 DNS 协议:DoH(DNS over HTTPS)或 DoT(DNS over TLS)将查询封装在加密通道中,阻断中间人篡改;
  • 锁定关键配置:禁止非授权修改 hosts 文件与路由器 DNS 设置,定期通过nslookup命令校验解析结果;
  • 选择可信 DNS 服务商:优先使用 Cloudflare(1.1.1.1)、Google DNS(8.8.8.8)等第三方服务,规避 ISP 劫持风险。

(三)子域名劫持(Subdomain Hijacking)

技术原理

针对企业废弃子域名的配置疏漏实施攻击。当子域名停用后未及时删除 DNS 解析记录(如 CNAME 指向已回收的云服务 IP),攻击者可通过抢占该 IP 或服务,接管子域名的解析权。

攻击危害

被劫持的子域名常被用于钓鱼(如login.example.com仿冒官网登录页)、分发恶意软件,或作为 APT 攻击的跳板。2023 年某金融机构因未清理api-old.example.com的 CNAME 记录,导致攻击者搭建钓鱼站点窃取用户资金。

白帽检测与防御

  • 定期扫描子域名:使用Sublist3r等工具枚举子域名,核查解析指向的有效性;
  • 建立生命周期管理:子域名停用后 1 小时内删除 DNS 记录,同步回收关联 IP 与服务;
  • 配置 DNS 监控:对非预期的解析变更触发告警,如子域名突然指向境外 IP。

二、服务阻断类攻击:耗尽资源的拒绝服务手段

此类攻击通过消耗 DNS 服务器的计算、带宽或连接资源,导致合法解析请求失败,属于 DDoS 攻击的重要分支。

(一)DNS 放大攻击(DNS Amplification)

技术原理

利用 DNS 响应包远大于查询包的 "放大效应"(放大系数可达 50-100 倍),通过伪造受害者 IP 向开放 DNS 服务器发送大量查询,使目标遭受流量洪泛。攻击成本极低:1Mbps 的攻击流量可放大为 50Mbps 的攻击流量。

攻击链路

  1. 攻击者收集全球开放递归解析器(约数百万台);
  1. 伪造受害者 IP,向开放解析器发送ANY类型查询(请求域名所有记录);
  1. 解析器向受害者返回大量响应数据,形成带宽压制;
  1. 重复上述步骤,发动分布式攻击(DDoS)。

防御关键措施

  • 关闭开放递归:限制 DNS 服务器仅响应本地网络查询,通过allow-query配置白名单;
  • 过滤敏感查询类型:禁用ANY、TXT等大响应量查询,或限制单 IP 查询频率;
  • 部署流量清洗:通过 CDN 或 DDoS 防护设备识别放大攻击特征(如响应包远大于查询包),丢弃异常流量。

(二)随机子域名攻击(Random Subdomain Attack)

技术原理

生成海量不存在的随机子域名(如x7f2d.example.com)发起查询,利用 DNS 服务器对 "不存在域名" 的处理机制消耗资源。由于子域名无缓存记录,递归服务器需逐级向上查询至根服务器,造成 CPU 与带宽资源耗尽。

攻击特征

  • 单 IP 短时间内发起数千条不同子域名查询;
  • 解析结果多为 NXDOMAIN(域名不存在);
  • 常伴随 TCP 连接数耗尽,导致正常查询排队超时。

防御实践

  • 启用负面缓存:将 NXDOMAIN 响应缓存 10-15 分钟,减少重复查询;
  • 实施速率限制:单 IP 每秒查询不超过 50 次,超限触发临时封禁;
  • 部署布隆过滤器:对权威 DNS 服务器,通过过滤器快速识别不存在的子域名,避免向上级查询。

(三)幻影域名攻击(Phantom Domain Attack)

技术原理

攻击者控制大量 "僵尸域名",将其 DNS 服务器设置为 "慢响应" 或 "不响应" 状态。当目标 DNS 服务器查询这些域名时,连接会被长时间阻塞,导致线程池耗尽,无法处理合法请求。

典型案例

2011 年欧洲某银行遭此类攻击:攻击者注册 2000 余个幻影域名,通过僵尸网络发起查询,导致银行 DNS 解析延迟从 20ms 升至 3000ms,在线银行业务中断 4 小时。

防御策略

  • 缩短查询超时:将递归查询超时时间从默认 30 秒降至 5 秒;
  • 建立恶意域名黑名单:基于威胁情报拦截已知幻影域名查询;
  • 资源隔离:为递归查询分配独立线程池,避免被恶意请求拖垮。

三、隐蔽渗透类攻击:绕过防护的通信隧道技术

此类攻击将非 DNS 数据封装在 DNS 协议中传输,利用 DNS 端口(53 端口)的普遍性绕过防火墙与 IDS/IPS 检测,多用于 APT 攻击的数据渗出。

DNS 隧道攻击(DNS Tunneling)

技术原理

通过将 TCP/UDP 数据编码为 DNS 查询内容(如将文件数据拆分至子域名字段),实现隐蔽通信。常见实现方式包括:
  • 基于 A 记录:将数据编码为 IP 地址格式(如192.168.1.1对应十六进制数据);
  • 基于 TXT 记录:直接在文本字段中携带 Base64 编码数据;
  • 域名级隧道:通过多级子域名传递数据片段,如data1.data2.data3.example.com。

攻击危害

  • 数据渗出:将内网敏感数据(如数据库备份、用户信息)通过 DNS 隧道传输至外部;
  • 命令控制:攻击者通过隧道向内网主机发送控制指令,规避流量监控;
  • 持久化连接:隧道可维持数天甚至数月,成为 APT 攻击的长期通道。

白帽检测与防御

  • 特征识别:监控异常 DNS 流量,如超长子域名、高频 TXT 记录查询、非标准端口 DNS 通信;
  • 协议解析深度检测:对 DNS payload 进行解码分析,识别隐藏的非 DNS 数据;
  • 限制解析范围:禁止内部 DNS 服务器解析境外可疑域名,阻断跨网隧道。

四、白帽防御体系:DNS 安全的纵深防护策略

基于上述攻击类型分析,白帽视角的 DNS 防御需构建 "检测 - 阻断 - 溯源" 三层体系:
  1. 基础防护层
    • 强制部署 DNSSEC+DoH/DoT,实现解析数据加密与完整性校验;
    • 关闭 DNS 服务器不必要功能(如开放递归、ANY 查询);
    • 配置负面缓存与速率限制,抵御资源消耗类攻击。
  1. 检测响应层
    • 实时监控 DNS 日志,通过 AI 模型识别异常模式(如随机子域名爆发、隧道特征);
    • 建立跨设备联动:DNS 服务器与防火墙、WAF 共享威胁情报,实现自动阻断;
    • 定期开展渗透测试:模拟缓存投毒、隧道攻击验证防御有效性。
  1. 溯源分析层
    • 记录攻击 IP、查询内容、响应数据等全量日志,留存至少 90 天;
    • 结合威胁情报关联攻击源,识别背后的 APT 组织或黑产团伙;
    • 输出攻击报告,优化防御规则(如补充黑名单、调整超时参数)。

总结

DNS 攻击的多样性源于协议设计的历史局限性与互联网架构的复杂性。从白帽视角看,各类攻击虽技术路径不同,但均存在明确的防御突破口 —— 数据篡改类攻击可通过加密与签名防护,服务阻断类攻击可通过资源管控与流量清洗抵御,隐蔽渗透类攻击可通过深度检测与协议分析识别。随着 DNS 安全技术的发展(如 ODoH、区块链 DNS),攻击与防御的对抗将持续升级,但建立 "加密基础 + 智能检测 + 威胁情报" 的纵深体系,仍是保障 DNS 安全的核心逻辑。

多牛网络强烈推荐

www.ddnn.com集分布式DDOS防护、CC防护、WAF防护为一体的安全加速解决方案,能够全方位有效保护网站和应用的安全。将攻击流量实时牵引到高防中心进行DDOS流量防护,隐藏源站真实IP,适用于网站防护、APP防护、游戏防护、接入即可用.专接防不住,无视清洗一切攻击!


置顶